返回首页

怎样应对高技术夜战

时间:2009-03-02 18:47来源: 作者: 点击:
夜战,顾名思义就是夜间进行的作战行动。它能有效地隐蔽行动意图,减少伤亡,出其不意,实施突然袭击,是达成战役、战术 目的的有效战法。第二次世界大战时期,夜战中就开始大
  夜战,顾名思义就是夜间进行的作战行动。它能有效地隐蔽行动意图,减少伤亡,出其不意,实施突然袭击,是达成战役、战术 目的的有效战法。第二次世界大战时期,夜战中就开始大量使用坦克、飞机和火炮,夜视器材的应用使夜战规模不断扩大。战后先进的夜视器材极大地增加了夜间的 “透明度”,使夜战更为广泛。夜战曾是我军的传统战法,在历次战争中,我军充分发扬夜战之长,取得了一次次重大胜利。但在未来高技术条件下,随着夜视技术 的进步,现代夜战与昼间作战的差距已大大缩小,并日趋成为科技发达国家的一种重要的作战模式。面对新的挑战,我们应当如何探求新的夜战优势呢?
应当承认,一些高科技发达国家凭借其技术优势,在夜视装备上已对我方遂行夜战形成了较大冲击:
(l)其夜视器材有效视距较长,可能形成“先发现”、“先开火”,增加了我军抵近突击,发扬火力的困难,有可能造成我夜战火力“摸不着”的被动局面。
2)敌方夜视器材分辨率较高,可能实施远距离侦察,使我们不易“藏得住”,夜间机动有时易被发现。
(3)敌方极力发展热成像技术,并使微光与热像以及雷达等形成频谱侦察网,我方某些传统伪装、隐蔽措施有可能失效,不易达到“瞒得过”的目的。佯动和谋略运用也相应出现困难。
(4)敌方供单兵及飞机和坦克乘员用的夜视眼睛(以及手提式热成像仪)结构轻小、夜视性能较优,敌人可能“动得快”,我方有可能面临远距离“看不清”、“何不准”的困难。
(5)在烟幕,迷宫等对抗环境下,我方夜视技术有可能出现“看不远”、“瞄不准”等困难。
(6)星载和机载夜视侦察,有可能使我方夜间机动、后勤支援行动的隐蔽性减弱,甚至于消失。
此 外,在大规模和持续作战时,我方还可能面临夜视器材数量有限的困难。正因为夜视技术的发展已经对某些传统战术带来了巨大的冲击,这就要求我们必须针对高技 术条件下的夜战新特点,对隐蔽、伪装、灯火管制、渗透、袭击和夜间补给等战术进行必要的补充和完善,寻求对策、击敌之短,加强训练、扬己之长,转变观念、 创新战法,根据昼夜持续作战、持续对抗的需要,采取多频谱、全时空的对抗措施,与优势夜视技术装备作斗争。
(一)对目标采取的措施:减、避、骗
l。 减——减弱目标特征,尤其 3.乱——扰乱人的视觉生理状态,制造视觉判读错误。例如,灵活多变的战术机动、模仿敌人目标之信标、真假目标交替隐显、目标轮廓及色调(亮暗)比例失 调、轮廓变形等,均可造成识别概率下降。非致命武器(如催泪,次声波武器等)能造成视觉生理功能紊乱。
(五)对敌方照明器材采取的措施:巧应变敌 方照明器材有非可见光和可见光两类。为增强隐蔽性,敌通常使用红外光照明弹辅助照明。当敌认为没有必要隐蔽时,则使用可见光照明弹或探照灯。我方的对抗原 则是:(1) 当敌人忌用照明器材时,我方用照明手段挫败其隐蔽企图;(2)当敌使用照明器材时,我方用烟幕或其它方法削弱其照明效果;(3)巧用照明器材,布疑兵、设 圈套,诱使敌上当受骗。
值得注意的是,对抗中必须重视效果评估,出奇不意,随机应变地同敌方斗智斗法。要防止一厢情愿地过高估价某些伪装。迷盲手段的作用。要避免教条式和程式化地开展光电对抗。
(六)对“敌方对抗措施”采取的措施:反对抗 l、用“阻断”或“衰减”的方法,抵御强光致盲、致眩武器的进攻。护目镜是保护人眼免遭强光灼伤的有效防护器材。
2.用“反射”、“吸收”、“衍射”等光学元件或烟幕保护夜视器材,阻止或减少强光进人光学仪器的通光孔径。对新一代夜视器材采取抗干扰、抗摧毁加固设计。
3、运用多种情报来源和多频谱传感等技术,揭露敌方伪装,辨别真假目标。例如,利用昼间图像与夜视图像对比和互补的办法,辨别敌方蛛丝马迹。利用雷达、红外热像以及声振动传感互补的办法,识别隐形目标。
4、保守我方夜视器材、对抗器材性能及对抗措施的秘密,或者虚实并举,把敌方的对抗企图引入歧途。
我军用各种就便器材发明或制作的假目标、土烟幕等,凡经科学检验证明其有效性后,均应保密。各种“土”办法使敌人扑朔迷离,足以收到以“土”制“洋”的效果。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
发布者资料
admin 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:2009-02-20 15:02 最后登录:2009-05-13 13:05
推荐内容